Quando o presidente Susilo Bambang Yudhoyono dirigiu uma reunião dos embaixadores estrangeiros no mês passado na Indonésia, ele desenhou uma enxurrada de críticas por sacudir a onda crescente de conflitos inter-religioso exagerado pela mídia.
Ele garantiu aos embaixadores sobre esta questão particular, "as coisas não são tão ruim quanto a mídia em massa está relatando."
Nem tanto, dizem alguns das principais figuras do cenário da mídia nacional, que argumentam que a administração do presidente não está disposto a enfrentar um problema muito real.
"Sua declaração deve ser visto como um diplomático, uma tentativa de mascarar a realidade", Wahyu Muryadi, editor chefe da revista Tempo, disse na quinta-feira. "Tempos próprias observações sobre o que está acontecendo na Indonésia mostram uma intensidade preocupante e crescente em conflitos religiosos."
Ele disse que era lamentável que Yudhoyono havia desviado a responsabilidade para o problema, culpando a mídia.
"É lamentável que ele acusou os meios de comunicação social de exagerar essas histórias", disse Wahyu. "Ele não deve culpar os meios de comunicação. A mídia só relata os fatos, o que vemos acontecer com nossos próprios olhos. "
Se Yudhoyono tinha uma queixa genuína sobre relatórios desequilibrada, Wahyu continuou, deveria ter se dirigiu a eles através dos canais apropriados.
"Se houve [exagero da mídia] em relatórios sobre conflitos religiosos, então isso é uma grave violação do código de ética jornalística", disse ele. "O recurso, nesse caso, é fazer um relatório para o Conselho de Imprensa, não resmungar diante dos diplomatas."
Incidentes de conflitos inter-religioso nos últimos anos, pegou muita das manchetes na mídia nacional e chamou a atenção de grupos de direitos humanos no exterior.
Em novembro passado, a Comissão dos Estados Unidos sobre Liberdade Religiosa Internacional observou que havia "fortes forças políticas, redes terroristas e grupos extremistas que continuam a ser sérios obstáculos para a trajetória democrática da Indonésia e uma fonte de contínuas violações da liberdade religiosa e direitos humanos relacionados" no país.
O grupo citou vários casos de interesse, incluindo o fechamento forçado de uma igreja em West Java, o atentado suicida de uma igreja em Java Central, os bahá'ís detidos sob acusação de proselitismo em Java Oriental, as tensões sectárias re-emergentes no Ambon, e indivíduos que assassinaram muçulmanos indefesos Ahmadiyah sendo sentenças leves.
Human Rights Watch e a Anistia Internacional também pediu o fim da discriminação contra a Ahmadiyah e o fechamento contínuo da Yasmin GKI igreja em Bogor.
Eko Maryadi, presidente da Aliança de Jornalistas Independentes (AJI), disse que não há dúvida de que os conflitos religiosos foram um problema real e não uma questão de mídia projetada.
"É direito do presidente para dizer as coisas estão bem, na Indonésia, mas a verdade é que nos últimos três anos, o radicalismo religioso tem vindo a aumentar", disse ele. "Estes são todos os fatos indiscutíveis."
Ele disse que enquanto era possível que alguns meios de comunicação eram culpados de cobertura tendenciosa de tais casos, a verdade foi que nem todos os conflitos religiosos foram relatados.
Hedy Lugito, vice-editor chefe da revista Gatra da actualidade, disse acreditar que a cobertura nacional dos conflitos religiosos era justo e equilibrado.
"Eu não sei o que a mídia em Yudhoyono especial estava se referindo, porque os meios de comunicação locais é bastante atentas sobre suas reportagens", disse ele. "Talvez ele estivesse falando sobre os meios de comunicação estrangeiros, porque alguns deles têm interesses políticos a prosseguir."
No Gatra, continuou ele, a política editorial sobre a cobertura de conflitos religiosos era para ter cuidado para não agravar o problema por meio de relatórios descuidados.
"Temos a tendência de ter mais cuidado para que o problema não cresça mais grande, mas não à custa de obscurecer os fatos", Hedy disse.
[Fonte: The Jakarta Globe] - [Foto: JG Photo/Boy T. Harjanto] - [Tradução livre Cleverson S. R.]
